Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/7840 E. 2012/4040 K. – Zimmet, Görevi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : ... ve ... haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, ..., ... ve ...'in beraetlerine, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Gerekçesi dışında beraet hükmünü temyiz etmede hukuki menfaati bulunmadığından sanık ... müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ... hakkında zimmet suçundan kurulan beraet ile sanıklar ... ve ... haklarında verilen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar ... ve ...'in üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçuna 765 sayılı Yasanın 240. maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında bu suçtan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.