Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/10901 E. 2012/4753 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet ve görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklardan ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Sanık ...'nin hükümden sonra 31/03/2011 tarihinde temyiz incelemesi sırasında öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Sanıkların işlediği iddia edilen görevi kötüye kullanma suçunun; 765 sayılı TCK'nın 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen beş yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, 08/04/2003 olan sorgu tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, bu suça ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde ise; 2000-2001 yıllarında S.S. Gaziantep Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kooperatifi Yönetim Kurulu üyesi olan sanıkların, Kooperatife ait bir taşınmazın haricen satışından tahsil edilen toplam 44.439.014.620 TL'nin 40.301.200.000 TL'si ile Kooperatif üyelerinin bankaya olan borcunu ödediği, 2.884.882.550 TL'si ile icra ve tapu masraflarının karşılandığı, 850.000.000 TL'si ile Kooperatif personel maaş ödemelerinin yapıldığı, 525.498.000 TL'nin de bankada olduğu, sanıkların zimmetinde gözüken bir paranın bulunmadığı hususlarının anlaşılması karşısında; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğname gibi ONANMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.