Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/5199 E. 2010/3536 K.

Zimmet suçundan sanık Yusuf'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, (Ankara Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 18.07.2005 gün ve 2005/213 Esas, 2005/163 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah-kemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesinde yer alan "... cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir" şeklindeki düzenlemeye göre; cezanın bir katından anlaşılması gerekenin, cezanın kendisi olup hükmedilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasını geçemeyeceği gözetilmeden cezanın 1.5 katı olan 3 yıl 13 ay 20 gün süreyle yasaklanma kararı verilmesi, 53/1. maddenin c bendi uyarınca koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 maddesi uyarınca (BOZULMASI), 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.