Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2026/8550 E. 2026/7885 K. – Tazminat

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1643 E., 2026/1185 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 12. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/138 E., 2024/140 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; 120.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Kararın davalı ... Seyahat Turizm ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, davalı ... Seyahat Turizm ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Seyahat Turizm ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, temyiz eden davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 120.000,00 TL olup dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... Seyahat Turizm ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Peşin yatırılan harcın istek halinde davalı ... Seyahat Turizm ve Tic. Ltd. Şti'ye iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 25.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.