Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2026/6451 E. 2026/6365 K. – Tazminat

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1640 E., 2026/411 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/793 E., 2025/361 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulüne; davaya konu icra takip dosyasında davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davaya konu olayın yargılama gerektirdiği anlaşıldığından davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, davalı vekili istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına yeniden dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne; davaya konu icra takip dosyasında davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davaya konu olayın yargılama gerektirdiği anlaşıldığından davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-b maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 14.339,33 TL olup dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 25.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.