Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2026/6140 E. 2026/5518 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/594 E., 2026/847 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/28 E., 2024/645 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-b maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir Dosya içeriğine göre, eldeki davada davacı tarafından 200.000,00 TL manevi tazminat talep edildiği, İlk Derece Mahkemesinin 2024/ 28... /645 sayılı kararı ile tazminat talebinin kısmen kabulü ile 20.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı, davalı vekilinin istinaf talebi üzerine davanın tümden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmayarak dava değerinin 20.000,00 TL ile sınırlandırıldığı anlaşılmakla, temyize konu edilen toplam miktar 20.000,00 TL olup dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.