Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2026/5752 E. 2026/5932 K. – Tazminat

Konu: Tazminat

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/5752
Karar No
2026/5932
Karar Tarihi
Konu
Tazminat

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/536 E., 2026/99 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/319 E., 2024/22 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile 10.135,95 TL bakıcı gideri tazminatının davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'e ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, muris davalı ... 'ın 02.08.2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, müteveffa ... 'ın mirasçıları olan ..., ..., ... hakkındaki davanın mirasın reddi nedeniyle reddine, davacılardan ... için 25.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den alınarak adı geçen davacılara ödenmesine karar verilmiştir. Karara karşı davacı ... vekili ve davalı ... mirasçıları vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış, Mahkemece verilen 12.02.2024 tarihli ek karar ile davalı ... mirasçılarının istinaf başvurusunun reddine dair verilen ek karara karşı davalı ... mirasçıları vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davacı ... vekili ve davalı ... mirasçıları (..., ..., ...) vekilinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... mirasçıları (..., ..., ...) vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, temyiz eden davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Ddavalı ... mirasçıları (..., ..., ...) vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalı ... mirasçılarına iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/5752, K. 2026/5932, T. 14.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-hukuk-dairesi-2026-5752-e-2026-5932-k-f5fdb0108f41