Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2026/5353 E. 2026/4701 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2026/345 D.İş, 2026/332 K.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen itiraz hakem heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre davalı vekilinin asıl karara karşı tramer kayıtlarına göre sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından hatalı hüküm kurulduğunu ileri sürerek tashih talep ettiği, İtiraz Hakem Heyetinin 16.09.2025 tarihli ek kararı ile tazvih koşulları oluşmadığından talebin reddine karar verildiği anlaşılmakla Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 50.000,00 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırının altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin 16.09.2025 tarihli ek karara yönelik temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.