Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/8750 E. 2026/7797 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/124 E., 2025/39 K. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/7 E., 2013/70 K. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/631 E., 2014/475 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1-Davalı ... Ltd. Şti.’nin unvan değişikliği ile ... Turizm Seyahat Ltd. Şti. olup olmadığının tespiti için ilgili ticaret sicil müdürlüğüne yazılarak ticaret sicil kayıtlarının temini gerekmektedir. 2-Temin edilen belgelerden davalı ... Ltd. Şti.’nin unvan değişikliği ile ... Turizm Seyahat Ltd. Şti. olduğunun anlaşılması halinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından temyiz edildiği, davalı ... Turizm Seyahat Ltd. Şti. vekilince (her ne kadar temyize cevap konulu dilekçe verilmiş ise de talep sonucunda husumet yönünden itirazları gereği kararın bozulması talep edilmekle söz konusu dilekçe katılmalı temyiz dilekçesi olup) davacılar vekilinin temyiz dilekçesine cevap ile birlikte de katılma yoluyla kararın temyiz edildiği; ancak kararın temyizi için gerekli harçların temyiz edilen anılan davalı şirket tarafından yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden davalı şirketin yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32 maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344 maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz yoluna başvuran davalı taraf vekiline yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek temyiz yoluna başvuran davalı taraf vekiline tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, c) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmemesi durumunda ise kararın davacılar ve diğer davalılarca temyiz edildiği gözetilerek, Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.