Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/6523 E. 2025/8853 K. – Maddi Tazminat

Konu: Maddi Tazminat

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/6523
Karar No
2025/8853
Karar Tarihi
Konu
Maddi Tazminat

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/299 E., 2025/480 K.

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı ...'ın maddi tazminat isteminin kabulü ile 450.093,17 TL destekten yoksun kalma tazminatına, davacılar ... ve ...'ın maddi tazminat istemlerinin ayrı ayrı reddine, davacı ...'ın manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 80.000,00 TL manevi tazminata, davacı ...'ın manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 60.000,00 TL manevi tazminata, davacı ...'ın manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 60.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davalı vekilinin istinaf başvurusunun yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda kabulü ile incelenen kararın kaldırılmasına, davacı ...'ın maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 210.610,30 TL destekten yoksun kalma tazminatına, davacılar ... ve ...'ın maddi tazminat istemlerinin ayrı ayrı reddine, davacı ...'ın manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 80.000,00 TL manevi tazminata, davacı ...'ın manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 60.000,00 TL manevi tazminata, davacı ...'ın manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 60.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, davacı tarafın ilk verilen hükmü istinaf etmediği de dikkate alındığında aleyhine reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 239.482,87 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacı ...'a iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/6523, K. 2025/8853, T. 29.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-hukuk-dairesi-2025-6523-e-2025-8853-k-cf0c87b0a298