Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/11737 E. 2025/14634 K. – Tazminat

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/157 E., 2025/957 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/276 E., 2024/337 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davalı ... yönünden davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekilinin istinaf talebinin kabulüne, kararın düzeltilerek esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına, davacıların maddi tazminat istemli davasının kısmen kabulü ile, davacı ... için 1.249.151,05 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... 185.132,12 TL ile sorumlu olmak kaydıyla) alınarak davacı ...'e verilmesine, davacı ... için 700.151,59 TL maddi tazminatın (davalı ... 104.867,88 TL ile sorumlu olmak kaydıyla) alınarak davacı ...'e verilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup temyiz eden davalı ... aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar davacı ... için 185.132,12 TL, davacı ... için 104.867,88 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ...'na iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.