Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8218 E. 2024/10036 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/551 E., 2024/557 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü SAYISI : 2016/13493 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... yönünden reddine karar verilmiştir. Karara davalı ... vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile kararın faiz türü yönünden düzeltilmesine, diğer itirazların reddine karar verilmiştir.İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı ... vekilince temyizi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın davalı ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalı yönünden reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 31118 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen itiraz hakem heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2/2. maddesi “Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir.” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup temyiz sınırı temyiz eden davacılar yönünden ayrı ayrı olmak üzere reddedilen miktarlara ve yine temyiz eden davalı ... yönünden de her bir davacı için ayrı ayrı kabul edilen miktarlara göre belirlenecektir. Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda davacılar vekili bedel artırım dilekçesi ile davacı ... için 189.842,07 TL, davacı ... için 54.663,77 TL ve davacı ... için 45.494,17 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiş olup İtiraz Hakem Heyetince Dairenin bozma kararı sonrasında davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 148.719,23 TL, davacı ... için 30.776,81 TL ve davacı ... için 25.820,39 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Hesabından tahsiline karar verilmiştir. Bu itibarla her bir davacı yönünden reddedilen miktarlar ile davalı ... aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarlar ayrı ayrı olmak üzere İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi 27.05.2024 itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin miktardan ayrı ayrı REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacı ve davalı ... Hesabına iadesine,22.10.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.