Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6876 E. 2024/9756 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/343 D.İş-2022/343 HÜKÜM/KARAR : Davacının itirazının reddine

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararın davacı vekili tarafından temyiz edildiği, ancak temyiz dilekçesinin sunulmasından önce 13.07.2021 tarihinde vefat ettiği, mahkemenin gerekçeli kararının da vefat edenin avukatına tebliğ edildiği, dosyaya mirasçılarının dahil edilmediği anlaşılmıştır.

Davacının vefat ettiği tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesi uyarınca; kural olarak, ölüm halinde vekâlet ilişkisi sona erer hükmü gereği vekalet ilişkisi son bulmuştur.

Açıklanan nedenle mahkemenin gerekçeli kararının davacının mirasçılarına tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın; 1. Temyiz yoluna başvuran davacı ... mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.