Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6290 E. 2024/7773 K.
Konu: Tasarrufun İptali
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/6290
- Karar No
- 2024/7773
- Karar Tarihi
- Konu
- Tasarrufun İptali
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 26.03.2024 SAYISI : 2020/944 E., 2021/372 K. DAVA TARİHİ : 22.03.2017 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul /Red TEMYİZ EDENLER : Davalı ... vekili, Davalı ... vekili, Davalı ... vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : Körfez 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/229 E., 2020/51 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ..., ..., ..., vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ..., ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Tasarrufun iptali davalarında dava değerini, takip konusu alacak miktarı ile iptali istenilen şeyin değerinden hangisi az ise o değer oluşturmaktadır. Dosya içeriğine göre, karar davalı üçüncü kişiler tarafından temyiz edilmiş, davacı vekili , kararı temyiz eden ... ve ... hakkındaki davalardan feragat etmiş ve anılan şahıslar hakkındaki dava yönünden Ek karar ile reddine karar verilmiş, bu karar temyiz edilmemiştir. Bu nedenle temyiz incelemesi sadece davalı ... yönünden yapılmıştır. Davalı üçüncü kişi ... yönünden ise dava değeri 76.500,00 TL, olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalı ...'a iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine17.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.