Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3966 E. 2024/6973 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/3966
- Karar No
- 2024/6973
- Karar Tarihi
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/4638 D. İş, 2018/4638 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ DAVA TARİHİ : 26.02.2016 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Usulden Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2016/12494 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 43.205,44 TL tazminata karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetinin 20.08.2016 tarihli 2016/İHK-2145 Esas sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir. Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 17.01.2018 tarihli 2017/2716 Esas 2018/35 sayılı kararı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İtiraz Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince istinaf sonrası yapılan yargılama sonunda; başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 17.12.2020 tarihli 2019/575 Esas 2020/8676 sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı Bölge Adliye Mahkemelerine gidilemeyeceğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, eksiklik için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar yönünden kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı belirlenir. Hayat sigortası meblağ sigortası olup teminat bedeli poliçe ile sabittir. Somut olayda; davacılar teminat tutarı olan 45.000,00 TL hayat sigortası bedelini talep etmişlerdir. Davacıların talebi esas itibariyle miras paylarına ilişkin olduğundan, miras payları oranında kesinlik sınırı değerlendirildiğinde, davacıların her biri yönünden temyize konu edilen miktar, İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine,Dosyanın mahkemesine gönderilmesi,04.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.