Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1698 E. 2024/4368 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/1698
Karar No
2024/4368
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/71 D.İş-2024/65 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT 2023-2006 HÜKÜM/KARAR : Davacının İtirazının Reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2019/91256 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvuranın talebinin kısmen kabulü ile 9.163,89 TL hasar bedelinin tazminine karar verilmiştir. Karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulüne 73.478,60 TL hasar bedeli tazminatının tahsiline karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 28.09.2022 tarih ve 2021/27282-2022/11073 Karar sayılı ilamı ile İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davacının itirazlarının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen itiraz hakem heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre İtiraz Hakem Heyetinin 14.03.2020-2020/İHK-2493 sayılı ilk kararı ile başvuru sahibi yararına hükmedilen tazminat bedeli 73.478,60 TL olup, kararın sadece davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararı bozularak davacının itirazlarının reddine karar verilmiştir. Bu şekilde davacı aleyhine reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 73.478,60 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 08.05.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/1698, K. 2024/4368, T. 08.05.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-hukuk-dairesi-2024-1698-e-2024-4368-k-5c10993bdefc