Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/14178 E. 2026/412 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/39 E., 2023/120 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı ... ...Tic.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 18.03.2024 tarihli 2023/9397 Esas-2024/2859 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi davalı ... ...Tic.A.Ş. vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 nci maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2024 tarihinden itibaren 126.560,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin bozma ilam tarihi dikkate alındığında, karar düzeltmeye konu edilen tazminat miktarı ihtiyari dava arkadaşı olan her bir davacı için ayrı ayrı 2024 yılı karar düzeltme sınırı olan 126.560,00 TL'ye ulaşmadığından davalı ... San. Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Yukarıda açıklanan sebeplerle davalı ... San. Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde davalı ... San. Tic. A.Ş'ye iadesine, 12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.