Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1094 E. 2024/2386 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/1094
- Karar No
- 2024/2386
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/755 Değişik İş – 2023/752 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT-2023/1975 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulüne-İtirazın kısmen kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/29557 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı kaldırılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Taraf vekilleri tarafında kararın temyizi üzerine Daire'nin 28.11.2022 tarih ve 2021/19373- 2022/15578 sayılı kararı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İtiraz Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Sigortacılık Kanununun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğin 2. Maddesi ; " Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir." şeklinde düzenlemiştir. Bu durumda karar tarihi itibariyle 238.730,00 TL'yi geçmeyen kararları kesin olup, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince toplam 94.708,45 TL tazminata hükmedilmiş olup karara karşı davalının yapmış olduğu itiraz neticesinde İtiraz Hakem Heyetince 70.522,10 TL toplam tazminata hükmedilmiştir. Bu karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bozma kararı doğrultusunda İtiraz Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne, 41.672,15 TL toplam tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Bu durumda davacı bakımından temyize konu edilen kabul miktarı ile davalı tarafından temyize konu edilen ret miktarları 238.730,00 nin altında kaldığından, karar reddedilen miktar yönünden davacı, kabul edilen miktar yönünden davalı için kesin niteliktedir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde davalı ve davacıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 04.03.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.