Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6998 E. 2023/11392 K. – Tazminat

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2281 E., 2023/408 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/412 E., 2021/386 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı .... Tur. İnş.Nak. ve Dış Tic. San. Ltd.Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, davalı .... Tur. İnş.Nak. ve Dış Tic. San. Ltd.Şti. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı İstanbul Hizm. ve Araç Kiralama San. Tic.AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Bölge Adliye Mahkemesince davalı aleyhine kabulüne karar verilen ve temyize konu edilen miktar 1.837,50 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminata ilişkin olup kesinlik sınırının altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı İstanbul Hizm. ve Araç Kiralama San. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalı İstanbul Hizm. ve Araç Kiralama San. Tic. A.Ş'ne iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 26.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.