Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7635 E. 2022/16212 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar ile davalılar arasındaki dava hakkında Ulus Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 29.12.2005 tarihli 2005/19 Esas-2005/257 Karar sayılı hükmün, davacılar vekilince temyizi üzerine Dairemizin 31/03/2008 tarihli 2008/644 Esas- 2008/4342 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, davalılardan ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmiş, Dairemizin 20/10/2008 tarihli 2008/11073 Esas- 2008/12302 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyularak verilen 10/02/2014 tarihli 2008/129 Esas-2014/41 Karar sayılı hükmün davacılar vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 27/10/2014 tarihli 2014/9270 Esas-2014/13875 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, davalılar ..., ... ve ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmişse de Dairemizin 15/04/2015 tarihli 2015/1605 Esas- 2015/4855 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş, mahkemece verilen 10/02/2016 tarihli 2015/100 Esas- 2016/7 Karar sayılı kısmen direnme kararının davacılar vekili, davalılar ... vekili, ... vekili ve ... vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 08.02.2022 tarihli ve 2017/4-1737 Esas-2022/91 Karar sayılı “...davalı vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda açıklanan değişik gerekçe ve nedenlerden dolayı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesine göre uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429. maddesi gereğince usulden bozulmasına, özel daire bozma kararının uyulan kısımlarına yönelik davalı vekillerinin diğer temyiz itirazlarına ilişkin inceleme yapılmak üzere dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine...” şeklindeki kararı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına göre; Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca mahkemece verilen kısmen direnme kararının bozulduğu, dosyanın mahkemece bozma ilamına uyulan kısmı bakımından tarafların temyiz itirazlarının incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. 1-Direnme dışındaki davacılar vekili, davalılar ... vekili, ... vekili ve ... vekilinin temyiz itirazlarına ilişkin yapılan incelemede; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle kararın direnme sebebi dışındaki bozma kararına uygun olmasına göre, tarafların direnme sebebi dışındaki temyiz itirazlarının REDDİNE, 2-Direnme yönünden; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 08.02.2022 tarihli ve 2017/4-1737 Esas-2022/91 Karar sayılı "...davalı vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda açıklanan değişik gerekçe ve nedenlerden dolayı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesine göre uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429. maddesi gereğince usulden bozulmasına..." ilişkin kararının gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine 05.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.