Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7129 E. 2025/7588 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/490 E., 2022/579 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Davacı dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi tazminat isteminde bulunmuş; İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 591,83 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiş; tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin reddedilen maddi tazminat yönünden davalı lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulü ile 591,83 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; bu karara karşı davacı vekili manevi tazminat talebinin tümden kabulü gerektiğini belirterek temyiz yoluna başvurmuştur. Dosya içeriğine göre maddi tazminata ilişkin davacının temyizi olmadığı gözetilerek manevi tazminat yönünden reddedilen ve temyize konu edilen miktar 30.000,00 TL olup bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.