Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10292 E. 2025/5663 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1058 Esas 2020/946 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİH : 10.07.2019 SAYISI : 2018/115 Esas 2019/360 Karar Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir Dosya içeriğine göre, eldeki davada davacı tarafından 100.000,00 TL manevi tazminat talep edildiği, İlk Derece Mahkemesinin kararı ile manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL tazminata hükmedildiği, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı, davalı vekilinin istinaf talebi üzerine davanın tümden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmayarak dava değerinin 10.000,00 TL ile sınırlandırıldığı anlaşılmakla, temyize konu edilen toplam miktar 10.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.