Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24395 E. 2023/5964 K. – Maddi Tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 22.03.2021 SAYISI : 2003/468 E., 2016/321 K. DAVACILAR : 1- ... DAVA TARİHİ : 24.10.2003 HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; davalı ... şirketi bakımından aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 1.000,00 TL olup Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 2.190,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine 04.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.