Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/22181 E. 2023/5221 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/555 E. - 2021/929 K. DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... vekilleri ... ... DAVALILAR : 1-... vekilleri ... ... 2-... vekili ... ... 3-... Sigorta A.Ş vekili ... ... DAVA TARİHİ : 18.05.2016 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne/ Davacıların ve Davalılardan ... Sigorta A.Ş' nin İstinaf Talebinin Esastan Reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2011/432 Esas-2021/298 Karar Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile davacılardan ... için; 35.734,00 TL bakiye destek tazminatı ile 20.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 55.734,00 TL'nin kabulüne ve 50.000,00 TL manevi tazminatın reddine, ... için; 16.976,00 TL bakiye destek tazminatı ile 15.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 31.976,00 TL'nin kabulüne ve 20.000,00 TL manevi tazminatın reddine, ... için; 18.301,00 TL bakiye destek tazminatı ile 15.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 33.301,00 TL'nin kabulüne ve 20.000,00 TL manevi tazminatın reddine, Hüreyde ' nin ise 22 yaşından büyük ve sigortalı bir işte çalışıyor olması nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar ile davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ve davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, dosya içeriğine göre her bir davacı yönünden reddedilen ve temyize konu edilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari (2021) ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Taraf vekilleri yönünden temyiz dilekçelerinin miktar nedeniyle REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacılar ile davalılara iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.