Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20448 E. 2023/5185 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1065 Esas 2021/773 Karar DAVA TARİHİ : Asıl dava-08.09.2015 Birleşen Dava-09.08.2018 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret-Esastan kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2015/902 Esas 2018/1180 Karar Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın giderilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan kabulüne, davalının istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre asıl dava sürekli ... göremezlik tazminatı talebiyle, birleşen dava ise geçici ... göremezlik tazminatı talebi ile açılmış olup, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, 53.890,22 TL sürekli ... göremezlik tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, birleşen davanın ise reddine karar verildiği, karara karşı taraf vekillerince istinaf isteminde bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile karar kaldırılarak asıl davanın kabulüne, 73.679,50 TL sürekli ... göremezlik tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, birleşen davanın kabulüne, 7.473,68 TL geçici ... göremezlik tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, verilen bu karara karşı davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmış olup, davalının her bir davaya (asıl ve birleşen davaya) yönelik temyize konu ettiği miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile ayrı ayrı kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 10.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.