Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10326 E. 2022/17377 K. – Tahkim

Konu: Tahkim

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/10326
Karar No
2022/17377
Karar Tarihi
Konu
Tahkim

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında ... Hakem Heyetinin 2018/İHK-3358 Karar sayılı ve 04/05/2018 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davalı ... tarafından 575952416 poliçe numaralı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan, .... Mahallesi, ... Mevkii, ... Çiftliği No:1 D:1 .../İzmir’de bulunan çiftlikte 29.12.2016 ve devamı tarihlerinde meydana gelen fırtına ve yağış sonucu hasar oluştuğu iddiasıyla 201.423,00 TL hasar tazminatının 06.04.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. ... Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, somut olayda sigorta poliçesinin düzenleme tarihi ve saatine bakıldığında başvuruya konu hasarın meydana gelmesinden ortalama 3 saat sonra tanzim edildiği, sigorta şirketinin 575952416 poliçe nolu Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sorumluluğunun ilk prim ödeme günü olan 29.12.2016 saat 17:52 itibariyle başlayacağı dikkate alındığında, bu tarihten önceki hasarların sigorta teminatı kapsamı dışında kaldığı, TMK 2. maddesi gereği, herkesin haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorunda olduğu, bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeninin korumadığı, izah edilen sebepler ile TTK, TBK, Sigortacılık Kanunu ve Yangın Sigortası Genel Şartları gereği davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin itirazlarının İtiraz Hakem Heyetince reddine dair karar, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, ... ... kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan ... kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı alınmasına 20.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/10326, K. 2022/17377, T. 20.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-hukuk-dairesi-2021-10326-e-2022-17377-k-0d52e97f6021