Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2009/6885 E. 2010/2842 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Belediye Başkanlığı aleyhine 16/02/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/09/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/3/2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (M) KARŞI OY YAZISI Davacı, Maliye Hazinesi’nden kiraladığı taşınmaz üzerine yaptığı seranın davalı belediye başkanlığı tarafından yıkılması nedeniyle uğradığı zararın tazmini için bu davayı açmıştır. Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesi ile 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 18. maddesi gereğince davacıya ait yapıları kaçak olması nedeniyle hiçbir karara ihtiyaç duyulmadan yıktırılmasının belediyenin yasa ile verilen görevi olduğundan bu görevi yerine getirdiklerini, davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı belediye başkanlığının kaçak olduğu gerekçesi ile davacının kiraladığı taşınmaz üzerindeki yapıları yıkma işlem eyleminin 775 sayılı Yasa’nın 18. maddesine uygun olup olmadığını denetleme ve davacının bir zararı varsa buna tam yargı davası olarak bakma görevi 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 2/1-b maddesi gereğince İdari yargıya ait olup, yargı yolu bakımından dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan, davaya Adli Yargı mahkemesinde bakılıp esasa ilişkin karar verilmesi doğru değildir. Sayın çoğunluğun aksi yöndeki düşünce ve kararlarına katılmıyorum 15/03/2010