Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/9287 E. 2026/11112 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1003 E., 2024/1566 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasına karşın, Bölge Adliye Mahkemesince bu hususta verilmiş bir karar olmadığından temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden; katılanlar vekiline yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına rağmen, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığından, temyiz isteminin tebliğname'ye uygun olarak, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama ve tehdit, sanık ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen ek kararın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun'un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, tebliğname'ye uygun olarak 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, reddi ile EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Malatya 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.