Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7044 E. 2025/8490 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/637 E., 2024/346 K. SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön incelemede; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde yapıldığı, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında fuhuş suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. II.TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve yeterli delilin mevcut olmadığına, orantısız ceza tayin edildiğine, vesaire ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığa yüklenen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmış, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uygulanırken netice ceza doğru olarak belirlenmiş ise de aynı Kanun'un 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken cezanın ''3 yıl 9 ay hapis ve 8 gün adli para cezası'' yerine maddi hata yapılarak ''3 yıl hapis ve 9 ay 8 gün adli para cezası'' olarak belirlenmesi dışında hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünden açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği hükmün 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin uygulanmasına dair bendinden "3 yıl hapis ve 9 ay 8 gün adli para cezası" ibaresi çıkarılarak yerine ''3 yıl 9 ay hapis ve 8 gün adli para cezası'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2025 tarihinde karar verildi.