Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6746 E. 2026/11764 K. – Cumhurbaşkanına

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1377 E., 2024/395 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kolluk görevlisi olan tanık beyanlarına itibar edilerek verilen kararın hukuka aykırı olduğuna ve resen gözetilecek nedenlere, Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sözlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, dosya kapsamında her türlü şüpheden uzak, somut delilin bulunmadığına, İlişkindir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, bozma sebebi dışındaki temyiz sebepleri ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların atılı suçlamayı kabul etmemesi, tanıklar ... ve ... 'nın sanıkların savunmalarını doğrular mahiyette beyanlarda bulunmaları, olay tutanağında şablon halinde birden fazla sanığın aynı hakaret sözlerini söylediğinin belirtilmesi, sanıklar hakkında polislere yönelik hakaret eylemi nedeniyle açılan İzmir 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/129 Esas, 2023/738 Karar sayılı dosyasında beraat kararları verilmesi ve tüm dosya kapsamı karşısında cezalandırmaya yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin bir delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararları verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2026 tarihinde karar verildi.