Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3426 E. 2025/4273 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/3426
- Karar No
- 2025/4273
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/745 E. 2016/18 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik herhangi bir temyizin bulunmadığı, temyiz kapsamının katılan sanıklar ... ile ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümler ile katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükümle sınırlı olduğu, Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Katılan sanıkların yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-4. maddeleri ile 106/1-2. cümlesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen işlem olan, katılan sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 13.01.2015 tarihinden, katılan sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 21.04.2015 tarihinden, katılan sanık ...'ün sorgusunun yapıldığı 10.03.2015 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle katılan sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, katılan sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.03.2025 tarihinde karar verildi.