Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2833 E. 2025/7079 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1374 E., 2023/2577 K. SUÇLAR : İnsan ticareti, fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında insan ticareti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan başvurular üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan T.C. ... vekilinin temyiz istemi; mağdurun sanıklara iftira atmasını gerektirecek neden olmadığına, mağdurun beyanlarının aşamalarda değişmediğine, sanıkların atılı suçlardan cezalandırılmalarına karar verilmesine yöneliktir. 2.Katılan ... vekilinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanın yer ve zaman belirtmek suretiyle, şüpheye yer vermeyecek şekilde olayların nasıl gerçekleştiğini anlattığına, katılanın vücut bütünlüğüne yönelik gerçeğe aykırı beyanda bulunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükümleri kurulmasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan T.C. ... vekili ve katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.04.2025 tarihinde karar verildi.