Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2026 E. 2025/3756 K. – Hakaret

BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/54 E., 2023/510 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine sanık hakkında hakaret suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın hakaret kastının bulunmadığına, suça konu paylaşımın şikayetçilere yönelik olmadığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, iddianame, mütalaa ve hüküm arasında çelişki bulunduğuna, erteleme hükümlerinin uygulanmadığına, şikayet süresinin geçtiğine, dava ve ceza zamanaşımlarının dolduğuna, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1.Sanığın facebook hesabından yaptığı suça konu paylaşımında herhangi bir şahıs ismi yazmaması, iddianame içeriğinde de hakaret eyleminin kime yönelik yapıldığının belirtilmemesi ve 5237 sayılı Kanun'un 126. maddesi de dikkate alındığında hakaret suçunun mağdurunun belirli veya belirlenebilir kişi olması zorunluluğunun bulunması karşısında; hakaret suçundan açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2.Kabule göre de; a.Bozma öncesi İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve anılan hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olması karşısında; sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyip 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmetmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesine muhalefet edilmesi, b.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''06.03.2017'' yerine ''25.09.2019'' olarak yanlış yazılması, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, 5271 sayılı Kanun'un 307. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, ilk derece Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde karar verildi.