Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/12207 E. 2026/7993 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/125 E., 2024/687 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM: Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan Yerel Mahkemece zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği, hatalı hesaplama yapıldığına, bozma ilamına uyulmadığına, sanığın suçu işlediğine ve cezalandırılması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımının öngörüldüğü, aynı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen işlem olan sanığın sorgusundan itibaren hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla sanık hakkında düşme kararı verilmesine dair Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden isabetsizlik bulunmadığından, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2026 tarihinde karar verildi.