Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/6198 E. 2025/5086 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/17 E., 2023/118 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşürülme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekili 28.03.2023 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması isteğinde bulunmuştur. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dava dosyası içeriğine göre zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde görülmüştür. Ancak; Kurulan hükümde; Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, 5237 sayılı Kanun'un 66 ve 67 ile 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının “DÜŞMESİNE” yerine "DÜŞÜRÜLMESİNE" karar verilmesi " dışında bir isabetsizlik bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasından “DÜŞÜRÜLMESİNE" ibaresinin çıkarılması ve yerine “DÜŞMESİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2025 tarihinde karar verildi.