Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16164 E. 2023/25476 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/495 E., 2016/70 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozma Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin, 16.10.2023 tarihli ve 2021/16093 Esas, 2023/22623 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.11.2023 tarihli ve 18-2016/167627 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125 inci maddesindeki düzenleme uyarınca suçun unsurları oluştuğundan bozma ilamının kaldırılarak sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Sanığın, katılana yönelik suça konu ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde; muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket dışı, ağır eleştiri ve kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmaması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy çokluğu ile REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin, 16.10.2023 tarihli ve 2021/16093 Esas, 2023/22623 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11.12.2023 tarihinde karar verildi. (Muhalif) KARŞI OY Sanık hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hakaret suçundan açılan kamu davası neticesinde İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş, bu karar Dairemiz çoğunluk görüşüyle hakaret suçunun oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi yerine mahkûmiyetine karar verilmesi sebebiyle bozulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu karara itiraz edilmiş ve Dairemizce itirazın oy çokluğuyla reddine karar verilmiştir. Sanığın eyleminde kullandığı sözler göz önüne alındığında eleştiri ve kaba söz niteliğinde olmadığı ve hakaret boyutuna ulaştığı kanaatiyle sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının onanması gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.