Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/1559 E. 2025/7852 K. – Görevi Yaptırmama

Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2023/1559
Karar No
2025/7852
Karar Tarihi
Konu
Görevi Yaptırmamak İçin Direnme

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/323 E., 2022/1144 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan duruşmalı inceleme neticesinde mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafii 29.06.2022 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması isteminde bulunmuştur. Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 265/2. maddesinde düzenlenen hüküm uygulanmaksızın alt sınırdan ceza verilmesinin ve lehe olan hükümlerin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın, hazır bulunduğu haciz işlemine alacaklı vekili olarak katılıp katılmadığı hususu araştırılıp, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 265/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı veya eylemin tehdit kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi, Hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararına yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/1559, K. 2025/7852, T. 29.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2023-1559-e-2025-7852-k-ce47562e38bf