Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13146 E. 2023/24128 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/839 E., 2021/249 K. SUÇ : Hakaret KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hakaret suçundan sanıkların, mahkûmiyetine dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2023 tarih ve KYB- 2023/64708 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; Dosya kapsamına göre; Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesince sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi gereğince belirlenen 365 gün adli para cezası üzerinden, anılan Kanun’un 125/4 üncü maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılması sonucu 425 gün yerine 456 gün adli para cezasına, bu cezadan da aynı Kanun'un 62/1 inci maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde 354 gün yerine 380 gün adli para cezasına hükmedilip, anılan Kanun'un 52. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirasından yapılan paraya çevirme işlemi sonucunda, 7.080,00 TL yerine 7.600,00 TL adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla cezalar tayin olunmasında isabet görülmemiştir. Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. İnceleme konusu somut olayda; sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin gerekçe kısmında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası ve 43 üncü maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verildiğinin belirtilmesine karşın; kısa kararda 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesi uygulanmayarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 230 uncu maddesine aykırı şekilde, gerekçeli karar ve kısa karar arasında açık çelişki oluşturulduğu ve bu durumun aynı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (g) bendine göre hukuka kesin aykırılık halini oluşturması nedeniyle hukuka aykırıdır. 2. Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2017 tarihli, 2015/760 Esas, 2017/628 Karar sayılı ilamın bulunmasına karşın, 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olarak hakaret suçundan seçimlik hapis cezasının adli para cezası olarak tercih edilmesi hukuka aykırıdır. 3. İnceleme konusu hüküm hakkında belirlenen hususlar yönünden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde tespit edilen hususlar yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 15.11.2023 tarihinde karar verildi.