Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12134 E. 2025/7933 K. – Devletin Egemenl

Konu: Devletin Egemenlik Alametlerini Alelen Aşağılama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2023/12134
Karar No
2025/7933
Karar Tarihi
Konu
Devletin Egemenlik Alametlerini Alelen Aşağılama

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/811 E., 2023/240 K. SUÇ : Devletin egemenlik alametlerini alelen aşağılama HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 32. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafiinin dosya içerisine sunmuş olduğu temyiz dilekçesinin eklerinde yer alan sanık hakkında düzenlenen 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesi kapsamında olduğuna dair rapor karşısında, suç tarihi itibarıyla ''Akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,29.04.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/12134, K. 2025/7933, T. 29.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2023-12134-e-2025-7933-k-fee87f624da6