Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/11538 E. 2025/1009 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4154 E., 2019/723 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret A. Sanık Hakkında Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçundan Verilen Karar Yönünden Sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmadığı ve bu nedenle de temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanık Hakkında Tehdit ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden 1.İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanunun 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı, 2.Hakaret suçu yönünden, sanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı, Anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Saruhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 16.01.2025 tarihinde karar verildi.