Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9149 E. 2025/6459 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2022/9149
Karar No
2025/6459
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1165 E., 2020/976 K. SUÇ : Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve eşi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve eşinin temyiz sebepleri özetle; kararın gerekçesiz, hakkaniyete ve hukuka aykırı olduğuna, eksik araştırma yapıldığına, paylaşımın ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına, isimsiz ihbar mektubunun kanuna aykırı olduğuna, bilirkişi incelemesi talebinin reddedildiğine ve sunulan Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması istemine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede; Sanığın suç olarak kabul edilen paylaşımının, ifade ve düşünceyi açıklama özgürlüğü kapsamında ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve dolayısıyla 5237 sayılı Kanun'un 301/3. maddesi gereğince suç teşkil etmediği gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık ve eşinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.04.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/9149, K. 2025/6459, T. 09.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2022-9149-e-2025-6459-k-32345dbff0af