Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6469 E. 2022/11184 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede; Sanığın temyizinin; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu, suçu işlemediğine yönelik olduğu belirlenerek, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın facebook hesabından mağduru ölümle tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen eylemini düzenleyen, TCK'nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve yargılama aşamasında sanık ile mağdurun uzlaşmak istediklerini belirtmeleri karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.