Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11067 E. 2025/1346 K. – Görevi Yaptırmam
Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/11067
- Karar No
- 2025/1346
- Karar Tarihi
- Konu
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
MAHKEMESİ : Arapgir Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/122 E. 2022/23 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan bozma üzerine Yerel Mahkemece mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği; sanığın bozma sonrasında alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ettiği halde 5237 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanmamasının kanuna aykırı olduğu, atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığı, beraatine karar verilmesi gerektiği ve vesaireye ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık müdafiinin bozma sebebi dışında diğer temyiz sebebi yerinde görülmemiştir.Ancak; 1. Sanığın 17.09.2019 tarihli duruşmada alınan beyanında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hakkında uygulanmasını kabul etmesine karşın aynı Kanun'un 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını kabul etmediği şeklindeki gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, 2. Kabule göre de; cezası ertelenen sanık hakkındaki denetim süresinin 5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesi uyarınca ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, Nedenleriyle karar hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yerel Mahkeme kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2025 tarihinde karar verildi.