Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/869 E. 2023/15418 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Hükmü temyiz eden O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin; doktor raporunda yer alan bulguların mahkemece dikkate alınmadığına, sanığın şikâyetçileri itekleyerek cebir kullandığına ve görevli polislere direndiğine, katılanların soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerinin farklı olmasından ötürü çelişkinin giderilmeden karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Polisin dur ihtarına uymayan sanığın, kendisinden evrak isteyen şikâyetçi polislere hakaret ettikten sonra ittirmek suretiyle cebir uyguladığı iddia olunmuştur. IV. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, görüntü kayıtları, bilirkişi raporu, katılan ve şikayetçi beyanları, adli muayene raporu ve tüm dosya kapsamından polisin dur ihtarına uymayan sanığın, kendisinden evrak isteyen polislerden kaçmak için onları iteklemesi şeklindeki eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir unsurunu oluşturması karşısında, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2023 tarihinde karar verildi.