Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37024 E. 2024/11341 K. – Hakaret

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2684 E., 2020/595 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmiş Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteğinin; sanığın en üst seviyeden cezalandırılmasına yönelik olduğu belirlenmiştir. III. GEREKÇE Sanığın 08.01.2019 tarihli savcı huzurunda alınan ifadesinde suça konu paylaşımı kendisinin yaptığına dair ikrar içeren savunması karşısında, kovuşturma aşamasında suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına ve sosyal paylaşım hesabının başkalarınca ele geçirilmiş olabileceğine dair genel bir ifade içeren, herhangi bir tespite yer verilmeyen rapora dayanılarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdiren Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2024 tarihinde karar verildi.