Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36865 E. 2022/26146 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında 19/09/2012 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafisinin temyiz istemi Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesinin 16/02/2015 tarih ve 2015/32850 Esas ve 2016/ 2781 Karar sayılı ilamıyla reddedilerek kesinleştiği ve Yargıtay ilamından sonra adı geçen sanık hakkında temyize konu olabilecek her hangi bir hüküm verilmediği anlaşılmakla; Sanık ... müdafisinin temyiz istemi ile ilgili olarak KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıklara atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçunn tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...’ın temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 27/12//2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.