Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35355 E. 2022/8065 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdur ... ve tanık ...’in aşamalardaki beyanlarında ; sanığın tehdit içeren sözlerini yalnızca katılan ...’na yönelik söylediğini belirtmeleri karşısında; sanığın mağdur ...’ya yönelik cebir veya tehdit eyleminin somut olayda ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak tartışılıp açıklanmadan, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması, 2-Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın “6 ay 7 gün” yerine “6 ay 12 gün” hapis olarak fazla tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...’nin temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.