Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/12860 E. 2023/20060 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/165 E., 2016/89 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin, katılanın ve velisinin sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmemesine karşın, şikayetten vazgeçme nedeniyle hakaret suçundan düşme kararı verilmiş olması nedeniyle ve re'sen görülecek nedenlerle usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Olay günü sanığın torununun ve arkadaşı olan katılanın kavga ettikleri, torununun durumu sanık ...'ye anlattığı, bunun üzerine Azime'nin elinde sopa ile sokaklarda katılan ...'i aramaya başladığı, katılan ...'i gören sanık ...'nin "bu yaptığın yanına kalmayacak o.. doğurduğu şerefsiz" dediği iddiasıyla açılan davada, hakaret suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği, Yerel Mahkemece kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE Katılanın 24.06.2015 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesi ve dosya kapsamında şikayetten vazgeçtiğine dair bir beyanının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki yargılamaya devam edilerek bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Yerel Mahkeme kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2023 tarihinde karar verildi.