Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34032 E. 2022/19451 K. – Tehhdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehhdit KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Sanık ...’un, mağdur ...’ı hangi sözlerle tehdit ettiği denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmaksızın yetersiz gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm verilmesi, 2-)TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken ''alt sınırdan ceza tayini '' dendiği halde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşarak 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle çelişki yaratılması, 3-) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.