Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12644 E. 2021/2056 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir Ancak; 1-) Dosyada mağdure ...’un fuhuş eylemi neticesinde kazandığı parayı sanık ...’a vererek, sanığın kısmen yahut tamamen geçimini bu parayla sağladığını gösteren, aynı eylem ile ilgili olarak yargılanan Arap Bayar’ın beyanı dışında başkaca delilin bulunmaması karşısında, bu hususun sanık ..., mağdure ve mağdureyle birlikte yakalanan ... ve Mara Papashvılı’ye açıkça sorularak beyanlarına göre bir değerlendirme yapılması gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2-) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.